知名刑事訴訟法學者陳運財教授認為檢肅流氓條例有很多條文違反憲法所保障的正當法律程序，在其課堂刑事訴訟法時，常常建議應…
這在學界上眾說紛紜，有認為這是司法院大法官審理案件法所稱的：「適用法律有爭議」的問題，因此為大法官釋憲的執掌範圍。 …
依據司法院大法官審理案件法規定解釋憲法是司法院大法官的執掌，法官當然可以「自己解釋」憲法，每個人也都可以「解釋」憲法…
筆者曾在李震山大法官赴靜宜大學演講時，問：「一般違法的人民，法律都會加以處罰，那如果人民或政府機關違反憲法時，為什麼…
依據大法官釋字第１８５號解釋文：「 司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權，為憲法第七十八條所明定，其所為之解釋…
憲法本文是一國之綱要，然而隨著時代變遷，後代立法院所新增的憲法增修條文與憲法意旨不符，也是常有的事。因此當初曾經發生…
以下參看司法院大法官審理案件法條文如下： 第 12 條 大法官會議時，其表決以舉手或點名為之。 第 13…
終局判決：在民事訴訟是指訴訟繫屬（遞狀之後）言詞辯論終結完，法院作出的判決，每一審級都有一個終局判決。刑事訴訟則是指…
依據司法院大法官審理案件法第７條： 「有左列情形之一者，得聲請統一解釋：一、中央或地方機關，就其職權上適用法律或命…
依據司法院大法官審理案件法第８條： 「聲請解釋憲法，應以聲請書敘明左列事項向司法院為之：一、聲請解釋憲法之目的。二…
依據司法院大法官審理案件法第１９條第２項： 「前項聲請，應以聲請書敘明左列事項向司法院為之：一、聲請機關及其代表人…
依據司法院大法官審理案件法第１９條第１項：「政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關得…