不一定。警方在租屋處搜出毒品、電子磅秤及帳冊,多會認為被告涉有「意圖販賣而持有毒品」的犯罪嫌疑。不過,犯罪事實應依證據認定,檢方會考量:在多人承租的住所搜出的物品是否一定是被告所有?若是,但搜出毒品,僅能認定被告持有毒品,仍不能推得被告有販賣毒品的意圖。所以還須要考量:警方是否有實施監聽,並查得被告有販賣毒品的確切證據?扣案的毒品、計算機、帳冊等物品,是否有被告的指紋?如果都沒有,依照「罪證有疑,利於被告」的法則,應認被告的犯罪嫌疑不足,並給予不起訴處分。
不一定。警方在租屋處搜出毒品、電子磅秤及帳冊,多會認為被告涉有「意圖販賣而持有毒品」的犯罪嫌疑。不過,犯罪事實應依證據認定,檢方會考量:在多人承租的住所搜出的物品是否一定是被告所有?若是,但搜出毒品,僅能認定被告持有毒品,仍不能推得被告有販賣毒品的意圖。所以還須要考量:警方是否有實施監聽,並查得被告有販賣毒品的確切證據?扣案的毒品、計算機、帳冊等物品,是否有被告的指紋?如果都沒有,依照「罪證有疑,利於被告」的法則,應認被告的犯罪嫌疑不足,並給予不起訴處分。