恐嚇取財罪的恐嚇手段和強盜罪的脅迫手段，都會使他人心生畏懼。近年來的實務見解認為，兩者的差別在於威嚇的程度不同，如果程度足以壓抑被害人的意思自由，至使不能抗拒而交付財物，就是強盜罪；如果程度不足以壓抑被害人的意思自由，被害人仍有自由斟酌是否交付財物的空間，僅構成恐嚇取財罪。例如，聲稱：「我是萬華老大，保護費怎不給一下」，雖然會使店家心生畏懼，但店家仍有選擇是否交付的餘地，老大應成立恐嚇取財。不過，在荒山野外被人脅迫交付財物否則先姦後殺，被害人似乎已經沒有選擇餘地，只能交付財物脫身，所以應為強盜罪。