口蹄疫專家變植物人，醫療疏失獲賠4545萬

法院判決

本件中，麻醉醫師傅世慧發現何博士有狀況卻未馬上處理，確實是有過失，法院依業務過失致重傷害罪，判刑六個月、得易科罰金，緩刑兩年確定。合議庭贊成賴秀穗意見，認為醫院應依醫療契約提供完善服務，如害病患受到傷害，應負賠償責任，最高法院最後判決免除傅世慧的連帶賠償責任，判台北聯醫須賠償一千零五十多萬元。第2次訴訟部分，一、二審原都認為有重複求償之嫌，判賴敗訴，但最高法院認為，不同時間的醫療支出當然可分次打官司，認定可再獲賠1050萬元。前後2官司合計判賠3350萬元，含醫療費1139萬元、薪資減損800多萬元等。因另須加計法定年息5％，且案件纏訟10多年利息近1200萬元，總金額增至4545萬元，但何博士不幸已於今年4月因多重器官衰竭辭世。

損害賠償金額採取「實際支出分段求償」

何維莊臥床15年，打2次官司獲賠4545萬元，原因除她受害前薪資高，更重要的是，家屬捨棄過去醫療糾紛常以餘命計算損害金額，改採實際支出分段求償，獲最高法院支持，其中看護及後續醫費遽增，才使判賠金額創新高。過去醫療疏失判賠較高案例，並非害患者死亡，而是患者變成植物人，原因是家屬須另外支出大筆醫療費用及看護費用，但因求償金額常依國人平均壽命推算餘命(還可以活幾年)，再估算可能損失，且看護費多採內政部標準每月3萬5千元，醫療費也只算到判決日，因此判賠頂多1、2千萬元。但本案家屬改採分段求償，法院認定婦幼醫院第一次賠償後，還須付何女後續醫療費至其死亡，兩次共判賠1139萬元。且第二次求償看護費改採實際花費每月6萬5千元，合併累計共740萬元，再加上何女原可工作至退休，17年薪資共855萬元、退休金213萬元、精神慰撫金400萬元及訴訟期間利息約1198萬元，總計婦幼醫院須賠4545萬元。

本案請求賠償之依據

本件的請求權基礎為民法第193條、第195條，可以請求被害人因醫療疏失而喪失或減少勞動能力(不能上班所減少的薪資收入、退休金)，或增加生活上之需要(醫療費、看護費)，以及被害人雖非財產上的損害，亦得請求賠償金額(精神慰撫金)。