保安處分是為了防止再犯的機制，其與刑責不同，刑責重點在於處罰，讓犯罪者反省自己的過錯。而保安處分是為了讓犯罪者能回歸社會正常生活，預防其再犯的機制。

目前法律規定的保安處分共有八種(刑法第86條到第95條)，分別是

法院面對犯罪時宣告保安處分之功能

保安處分目的是為了預防再度犯罪及矯正教化，但不是所有犯罪法院都會宣告保安處分。刑法內有明確規範何種犯罪類型可以宣告保安處分，但是否宣告則由法官依個案判斷。

「詐騙王國」的稱號是諷刺台灣淪為詐騙集團的天堂，為了洗刷這汙名，法務部祭出修法招數，透過加重刑責方式企圖嚇阻詐騙之犯罪，但成效似乎不彰。追根究柢，是因詐騙集團犯罪行為是透過謊言，讓受害人受騙上當，是屬於成本極小的犯罪類型，所以這類型犯人大多是無一技之長且又價值觀偏差之人，而法院除了使犯罪者負有刑責外，更透過強制工作的保安處分方式來培養一技之長及糾正其價值觀，希冀能從根本遏止犯罪。

事實上對詐騙集團成員判處加重詐欺罪同時該不該宣告強制工作，最高法院的見解並不一致，但在今年2月13日出爐的大法庭裁定則採取了修正肯定說的見解：最高法院108台上2306一行為觸犯組織犯罪條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪，及刑法第339條之4第1項第2款之加重詐欺取財罪，依刑法第55條前段規定從一重之加重詐欺取財罪處斷而為科刑時，於有預防矯治其社會危險之必要，且符合比例原則之範圍內，由法院依組織犯罪防制條例第3條第3項規定，一併宣告強制工作。