本案中，法官認為死者是因不熟悉環境，不慎踩空而摔倒，與公共設施設置或管理有欠缺並無因果關係，因此駁回該訴。

廖姓婦人去年1月底到永和警分局中正橋派出所指認竊盜案嫌犯，不慎自派出所樓梯摔下不治，家屬認為警方照明設備和樓梯管理有缺失，訴請國家賠償800多萬元；法官認為廖婦未注意而踩空摔落，昨天駁回國賠之訴。

申請人主張

廖婦去年1月29日下午目擊一起竊盜案，受永和警分局中正橋派出所員警請託，到派出所協助指認竊嫌；她到派出所地下室製作筆錄時，在通往地下室的樓梯口跌倒墜落。

他的家人認為是因通往地下室的樓梯口有飲水機妨礙通行，且樓梯沒有扶手、防滑條和充足的照明設備，才會害廖婦跌倒墜落。但新北市警局表示，派出所的地下室是員警辦公用，並非公共設施，且派出所是領有使用執照的合法建物，樓梯踏階設有金屬止滑條，照明設備正常。

法院判決

法官調查後認為，經勘驗相關光碟及驗屍報告，廖婦是踩空摔落並非滑倒，意外與此樓梯有無貼防滑條無關，亦即兩者間並無因果關係；且派出所通往地下室的樓梯在後門旁，案發時間為下午3時，員警打開後門有自然光線進入，因此判定廖婦是因不熟悉環境，不慎踩空而摔倒，因此駁回該訴。