基隆市一名男子，明知友人所持有的金門高梁酒是偷來的，但因曾向友人借錢調頭寸，礙於情面，仍出面幫友人尋找買家，並以新台幣7500元的價格，賣給不知情的老酒回收行銷贓。該批金門高梁酒的失主，在老酒遭竊後隨即報警，警方並循線找到該男子為銷贓者，男子雖不是偷酒嫌犯，但卻在明知是贓物的情況下居間介紹買賣，被警方依媒介贓物罪嫌送辦，檢方建請簡易判決，法官考量男子坦承犯行，經濟狀況勉強維持，判處拘役40天，可易科罰金4萬元。
⚖️ 法律評析
所謂「贓物」，泛指別人因為觸犯「侵害財產權」的罪，而得到的東西。除了一般大眾所熟知的竊盜罪外，只要是別人觸犯侵占罪、強盜罪、詐欺罪等罪，所取得的東西，都是贓物。
案例中，友人偷竊高梁酒，觸犯了竊盜罪，而偷來的高梁酒就是贓物。男子在知道該高梁酒為贓物的情況下，仍出面幫忙尋找買方，不但助長犯罪，更會造成被害人找回遺失物的困難度，依刑法第349條第一項規定，收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。雖然酒是友人偷的，但男子從中做媒介，居間介紹買賣，是為媒介贓物罪，無論男子介紹酒商購買贓物有無獲得報償，均觸犯贓物罪。
另外，買到贓物高梁酒的冤大頭--老酒回收行，是否觸犯贓物罪呢？刑法第349條規定之「收受贓物罪」的前提是消費者明知購買的物品是「贓物」的情況下，才可能構成犯罪。換言之，如果不小心買到贓物，只要能證明自己是不知情，便不致構成贓物罪。但該批高梁酒的原所有權人（失主）依民法第949條規定得自被偷盜之時起2年內向老酒回收行請求返還。然若老酒回收行是經由公開市場、拍賣網站、商店支付價金，善意買得該批贓物，民法為維持交易秩序及保障買受人權益，規定原所有權人（失主）須支付買受人（即老酒回收行）當初支付的相應價金將贓物買回（見民法第950條），因為畢竟當初高粱酒之所以遺失或遭竊，所有人亦應承擔保管不周之責。
雖然對於自己買到的贓物不知情的話就不會涉及贓物罪的法律責任，但失主若找上門，為脫自己嫌疑還是要報警處理、作筆錄、找回原本的賣家...等等，過程繁瑣且浪費時間，建議民眾在買東西前，還是多一份求證，為自己省去不必要的麻煩。