客觀構成要件上，要「行為人施用詐術」、「他人因詐欺行為而陷於錯誤」、「因陷於錯誤而為財產處分」、「被詐欺者或第三人要受有財產損失」、「詐欺行為人或第三人獲得財產上利益」，以及上述各個不法要素間必須存有因果上的關連。至於是否要求「定式因果關係」？也就是各個要件須依序發生？實務上普遍採否定的見解，即使被害人自陷錯誤在先，而不是行為人施用詐術所致，只要有加深或持續錯誤，行為人仍可構成本罪；至於學說則多採肯定見解，尤其是被害人之所以會陷於錯誤，必須是行為人的詐欺所導致，才會成立本罪。
主觀不法構成要件上，則要有詐欺行為之故意、謀取行為人或第三人不法利益之意圖。
舉個簡單的例子：小王主觀上以詐欺故意和不法所有意圖，把石頭塗滿金漆，對小明說「我這是黃金，便宜賣你！」(施用詐術)，小明相信了(因詐欺行為而陷於錯誤)，並掏500元出來給小王(因陷於錯誤而為財產處分)，小明損失500元(被詐欺者受有財產損失)，小王獲得500元(詐欺行為人獲得財產上利益)。如此一連串的過程下，小王就構成詐欺取財罪了。