某電視台去年有一節目疑似影射藝人楊姓男子帶女子上旅館，台北地檢署今天傳喚該名主持人。
去年3月一名龐姓夜店公關在該名節目中爆料指出，目睹某選秀節目第一屆很紅的楊姓藝人帶夜店認識的女子上旅館。楊姓藝人對龐男提告並勝訴，但檢方懷疑該主持人教唆龐姓公關爆料，亦對該主持人另簽分誹謗案。檢方表示，該主持人覺得自己很委屈，並強調沒有犯意，但詳細情況因時間太久，已不記得。
⚖️ 法律評析
誹謗罪，只是聽別人說說的也有罪
刑法第３１０有誹謗罪的處罰規定，而該案所指涉的是疑似楊姓藝人帶女生上賓館，雖然楊姓藝人是公眾人物，但公眾人物也有私領域，況且楊姓藝人未婚，也交友的權利。
(一)依據刑法第３１０條第３項：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」所以即便該案被告龐姓男子能證明楊姓藝人確實有帶女生上賓館，但這涉及楊姓藝人的私德，因為民眾並不因為知道了這件事有什麼權益會受影響，所以顯然與公共利益無關，龐姓男子仍可成立誹謗罪。
(二)但案件若有不同的情況，比如說：某藝人已婚後，仍與人上賓館，即便這乍看之下似乎屬私領域，但因為該藝人已婚，仍與配偶以外之人合意性交，觸犯刑法通姦罪。有人看到而向媒體報料，因為是對犯罪行為的譴責，公佈出來讓他的配偶行使告訴權，此時若該藝人不服而依提誹謗罪提告，爆料者則可主張刑法第３１１條第３款：「對於可受公評之事，而為適當之評論者」免責。
成立教唆犯，應該注意這五點
(一)該案主持人是否成立教唆犯？教唆犯有五個成立要件：
（１）教唆他人犯罪之意思（２）教唆他人犯罪之行為（３）被教唆者須有責任能力（４）須對於無犯意或犯意未確定之人為之（５）須對特定人為之。法源依據為刑法第２９條第１項：「教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。」
(二)倘若主持人只是主持節目，沒有唆使龐男說出口，是龐男自願說或其他人叫龐男說，則該主持人因為沒有教唆龐男意思，不成立誹謗罪教唆犯；倘若龐男原本不想說，但受不了主持人追問，則主持人則可成立誹謗罪教唆犯；而若主持人是抱持著「龐男有說可以增加節目效果，沒說也沒關係」，而用詢問的方式問龐男，此為間接故意。仍然成立刑法第３１０條誹謗罪的教唆犯。