勒死援交妹後硬上，侮辱屍體與強制性交

勒死援交女網友，侮辱屍體與強制性交之判斷

女網友雖然與江姓嫌犯援交，違反社會秩序維護法第８０條第１項第１款：「有意圖得利與人姦、宿者，處三日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰。」但是被害女網友已經身亡，喪失權利能力，所以無法處罰。

而女網友雖然是援交妹，但是就算如此，其仍然有權利決定其與誰合意性交的權益，不會因為其是性工作業，法律就會剝奪她貞操自主權，所以法律仍然會極力捍衛她擁有貞操權。

而江姓嫌犯未經被害女子同意想硬上，縱使他還沒插入，但有此犯意，仍然成立刑法第２２１條強制性交罪，只是事後要去判斷既遂或未遂的問題而已。但不論既遂未遂，強制性交罪仍然有處罰未遂犯。

而該江姓男子因而致被害人於死，依據刑法第２２６條第１項前段：「犯第二百二十一條、第二百二十二條、第二百二十四條、第二百二十四條之一或第二百二十五條之罪，因而致被害人於死者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。」處罰該江姓男子。

雖然江男有強姦已死的女網友的行為，但是因為侮辱屍體罪必須要具有明知其為屍體，而為侮辱行為的犯意。而江姓男子是誤以為該女網友未死，而強姦之，所以應論以強制性交罪即為足夠。