一名女子前晚跑去台北101大樓內「紅花鐵板燒」餐廳白吃白喝，事後不願付帳，勞動警方前來處理，該女子卻抿嘴不願說出自己的名字和動機，警方最後比對指紋才確定該女身分。信義警分局三張犁派出所員警將她帶回警局，欲以詐欺得利罪嫌替她製作筆錄時，許女卻不願說出自己的名字，也對警方詢問答非所問，只說自己肚子餓才會去吃飯。
⚖️ 法律評析
吃霸王餐沒刑罰?詐欺得利罪送辦
該案許姓女子，點了兩千元海陸大餐的同時，就涉嫌不想支付，餐廳業者請警方處理。紅花見警方前來時，卻始終不肯透露姓名，幸虧警方從女子的指紋驗出女子的具體身分。
因為許姓女子想吃霸王餐，有詐欺故意，企圖免除或使業者難以支付餐費，非單純民事債權債務糾紛。該案依據刑法第３３９條第２項詐欺得利罪論處，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
而若警方當初在許姓女子堅決不肯透露自己的姓名，但對於將來檢方發現具體事證而起訴，並不會造成太大的困難。因為依據刑事訴訟法第２６４條第２項第１款：「起訴書應載明：被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵。」縱不知被告的姓名，仍可以拍照存證，以該條文所稱的「其他足資辨別之特徵」，附在起訴書上起訴該名被告。