簡姓男子懷疑在醫院婦產科擔任護士的妻子和已婚醫師外遇，簡男去年潛入妻子上班的診間檢查室偷裝針孔，一周內竟錄到兩次妻子與醫師翻雲覆雨的性愛畫面，他不甘被戴綠帽，怒告兩人通姦，但也遭反控妨害祕密，地檢署偵查後將三人一併起訴。
⚖️ 法律評析
簡男在醫院檢查室內偷裝針孔攝影機，雖然成功錄到妻子與醫生性愛畫面，但若簡妻與醫生主張簡男違法偷拍不能當證據的話，除非簡男提出其他證據佐證，否則簡妻和醫生可能獲判無罪，僅剩簡男因偷拍吃上妨害祕密官司。
民眾常以為捉姦就是要拍到配偶與他人性愛畫面，忽略了如果拍攝地點不是自己的住家，很可能吃上侵入住宅、妨害祕密官司。
依「毒樹果實理論」，也就是以違法方式取得之物證、口供等證據不得採用，簡單說就是樹（取得證據之方法）本身有毒（違法），果實（證據本身）也被認定有毒（排除其證據能力）。則依毒樹果實理論，本件竊錄所得之性愛畫面不能當成證據，若被告矢口否認犯行，又查無手機簡訊、日記等其他證據佐證的話，通姦案被告可能因罪證不足，獲判無罪。
若懷疑配偶在公開的辦公空間通姦，可經該辦公空間主管允許後，裝設攝影機。但若是廁所、更衣間或員工宿舍等私密空間，即使主管允許，也不能裝設。一般常見的到旅館、他人住處捉姦，可依配偶權遭侵犯為由，報請警方或里長一同前往捉姦，並請工作人員或鎖匠協助開門，就不會觸犯妨害祕密罪。
如要委請徵信社抓姦，更要小心觸法，有些案例是配偶知道另一半在外遇對象家中，故協同徵信社人員破門而入抓姦，但此時配偶和徵信社人員的行為有可能觸犯刑法第306條侵入住宅罪。又或是配偶委託徵信社在外遇對象住處旁電話線路箱內，私接外遇對象家中電話線路至錄音機內，以便竊聽，此行為亦會觸犯刑法第315之1條窺視竊聽竊錄罪。而且如前所討論的，「非法取得」的證物，亦不能作為日後偵查或審判的依據。