不知亡父欠債 繼承人可提異議

未修法前我國民法是以概括繼承無限責任為原則，限定繼承（有限責任）和拋棄繼承屬於例外，但2009年5月新修法後將概括繼承及限定繼承合併修正為「概括繼承有限責任制度」，於民法第1148條第2項規定：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」繼承人僅須以因繼承所得遺產為限，去償還被繼承人所積欠的債務。此次修法是因為社會上有時繼承人會因為不知道法律，而沒有在法定期間內辦理限定繼承或拋棄繼承，以至於背負許多債務，影響生計，為了解決這種不合理的現象，故增訂民法第1148條第2項，明定繼承人原則上承受被繼承人財產上的一切權利和義務，但對於被繼承人的債務，僅需以繼承所得的遺產為限，負清償責任，以避免繼承人全部承受被繼承人的生前債務而負擔過重。這是為了符合人民憲法上財產權、人格權等基本權的保障，導正父債子償的不正義結果，修正為以繼承人負限定責任為原則、拋棄繼承為例外。

修法後繼承人只需在繼承遺產範圍內負清償債務的責任，但陳男的繼承發生在2003年，仍適用舊法，承受被繼承人財產上一切權利義務，亦即需負清償債務責任。但若陳男符合《民法繼承編施行法》的例外規定，則可依「繼續履行債務顯失公平」為由，向法院提起債務人異議之訴，主張以所得遺產為限清償債務。例外規定包括：一、依《民法繼承編施行法》第1條 之3第4項定，若陳男能舉證因不可歸責於己事由，或未與被繼承人同居共財，因為不知債務存在，導致未辦理拋棄繼承。或是陳男於繼承發生時（陳父過世時）未滿七歲、或滿七歲但未滿二十歲者之人，因屬無行為能力或限制行為能力之人，導致未於法定期間內辦理拋棄繼承者，亦可適用。