已婚富男5年前以每月10萬元包養酒店小姐徐女，去年還送小三要價529萬元的5.03克拉鴿子蛋鑽戒，並把銀行存摺和提款卡交給小三使用，後來發現小三劈腿，還領走2319萬元存款，憤而分手並打官司想討回鑽戒和存款。但地院認為鄭男是為討女方歡心贈與禮物，判徐女免還。
⚖️ 法律評析
送的東西要的回來嗎？
現今社會男女交往期間，常有為討對方歡心、單純表達真心，而以高額現金資助對方，或贈送高價物品的情況，因此認定鑽戒與現金都是鄭男自願贈與，和結婚無關，判決徐女免還。能不能討回的關鍵，在於是否能證明當初是在有附條件的前提下，贈與這些金錢、房產。但若雙方約定包養當小三，則違反公序良俗，在法律上屬無效約定，男方拿不回贈與禮物。張綱維與藝人趙宇綺訂婚後，以結婚為前提送房屋及鑽戒給女方，屬「有條件贈與」，後來女方退婚，當初雙方要結婚的條件沒實踐，男方當然有權討回贈禮，如同去買房子付完訂金後，賣方突然說不賣了，買方當然能拿回訂金。
鄭男與酒女交往時是已婚身分，依社會常情判斷，一般人與酒女交往是在砸錢，很難說服法官相信他是以結婚為前提才送禮，反倒像是單純贈與，既已送出去，當然就要不回。且鄭男無法舉證當初是為了結婚才送鑽戒、現金，才是敗訴主因，要避免類似糾紛，可在贈與時留下白紙黑字寫清楚是為了結婚才送禮物，若結不成就要歸還。將來雙方若有糾紛，才可從msn、簡訊、電子郵件或手機APP訊息，作為有利證據，討回贈與物。