台中市府前建照執照審議委員王捷涉嫌利用權勢，以「假合作、真索賄」的手法向有案送審的建築師「打秋風」，兩個月內向六名建築師索賄，其中三名建築師被迫付了共四十一萬元給王，雖然王最近發覺東窗事發將賄款全數送回，廉政署中區調查組獲悉後趕緊收網，昨天依貪污罪嫌向法院聲押王獲准。
⚖️ 法律評析
本案被告索賄行為已構成貪汙
因建照審議會預審採取「共識決」，只要有一名委員投反對票，案子就會退給建築師，對建案申請執照影響甚大，王捷因此在七、八月間，利用建築師申請獎勵容積率提高案件時，親自向六名建築師索取賄賂。
王捷所為是不違背職務之受賄罪（普通受賄罪）是指公務員對於其職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益，得處以七年以上有期徒刑，得併科新臺幣六千萬元以下罰金（貪污治罪條例第5條第1項第3款）。所謂「職務上行為」是指公務員在其職務範圍內所應為或得為之行為，並不違背其職務者。「要求」是指行為人(公務員)索求相對人交付賄賂或不正利益，行為人只要有要求的意思表示，即成立貪污罪，不以對方承諾為必要。「期約」是指行為人與相對人(行使賄賂之人)約定給付之意思，雙方已達成共識，但尚未交付。「賄賂」是指金錢或金錢可以計算之財物。「其他不正當利益」則指賄賂以外，一切足以供人需要或滿足慾望之有形或無形利益而言，如免除債務、出國遊玩等娛樂享受亦屬之。再來，不違背職務之受賄罪，須所收受之賄賂或不正利益與行為人的職務具有相當對價關係，方能夠成本罪。