宜蘭縣一名蔬果商指妻太懶，連自己內衣褲都懶得洗，最高紀錄曾堆積19件內褲，一次拿出來洗；甚至邊餵孩子吃奶邊抽菸，無視孩子健康，因此提離婚訴訟。其妻否認丈夫指控，反指丈夫虐待及遺棄。法官經查這對夫妻已因婆媳不睦分居3年，訴訟時還互罵不是、水火不容，夫妻雙方無法再維繫婚姻及家庭和諧，因此昨判准離婚。
⚖️ 法律評析
裁判離婚之法源依據
民法第1052條第1項可以請求判決離婚的事由有10款，同條第2項規定，有前10款以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，而本件就是有符合這項規定，故法院判准離婚。至於難以維持婚姻的重大事由，則由法院於具體案件中作判斷，判斷標準為「婚姻是否已生破綻而無法回復之希望」，而婚姻是否已生破綻而無法回復之希望，則應依客觀之標準觀察，乃難以維持婚姻之事實，是否已達如果處於此一情況，任何人均皆將喪失維持婚姻的意思之程度而定。例如：夫妻間沒有性行為、夫或妻之一方對他方為精神虐待，又精神虐待之蒐證甚為重要，例如錄音、找證人等，如已造成精神上之疾病亦可檢附精神醫生之診斷證明。
本件則是先生已難以容忍妻子的生活習慣，且妻子又長期跟家人相處不睦，甚至與家人大打出手而和先生分居，二人的婚姻已名存實亡，故法院依民法第1052條第2項規定，判准其離婚。
可以向法院請求離婚的情況
夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
各款詳細的適用情況可以看天秤座關於離婚的法律常識專題: http://www.justlaw.com.tw/LawList.php?LawKd=L01