據媒體報導，徐檢察官於2月份破獲名在雲林犯持槍恐嚇案件的黑道份子。然而，地檢署檢察官日前接獲槍擊要犯陳勇志與黃村的電話，怒斥檢察官不該將他們跨海指揮的手下抓走，並且說要在檢察官家裡放兩把長槍以示威嚇之意。
檢察官表示：「該兩名槍擊要犯透過簡訊向媒體表明犯行，兩名流亡大陸，遙控十名手下跨海犯案，藐視公權力。」目前警方會加強保護徐檢察官的人身安全。
⚖️ 法律評析
在逃通緝犯中國遙控台灣下屬作案
(一)該案件所牽涉到是該兩名流亡到大陸的通緝犯，幕後操縱十名黑道份子在台灣犯案，雖然其未親自著手實施犯罪行為，但其在背後操縱十名黑道人士實施恐嚇犯行，在案件過程中他們扮演犯罪支配重要角色，兩名槍擊要犯係利用人為工具來完成自己犯罪行為，此種扮演幕後黑手支配犯罪行為的角色，學理上稱為間接正犯，仍構成犯罪。
(二)而該案犯罪行為人在大陸，他們操縱的人在台灣，在我國法律是否有適用餘地？該案行為或結果有一在中華民國領域內發生者，為在中華民國領域內犯罪，此為刑法第4條所規定的隔地犯。至於，兩名通緝犯潛逃至大陸，我國法律如何對兩人訴追發生實質面上困難問題，國家機關應可透過今年4月公布的海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議第4點第1款：「涉嫌跨境有組織犯罪等」，或可依同協議第４點第５款：「其他刑事犯罪」，經雙方政府同意合作採取打擊雙方皆認為涉嫌犯罪的行為。
通緝犯遣送回國受審
對方政府若認為該行為不涉及犯罪，則依該協議第４點規定：「一方認為涉嫌犯罪，另一方認為未涉嫌犯罪但有重大社會危害，得經雙方同意個案協助。」必要時可以依據同協議第６點：「雙方同意依循人道、安全、迅速、便利原則，在原有基礎上，增加海運或空運直航方式，遣返刑事犯、刑事嫌疑犯，並於交接時移交有關卷證（證據）、簽署交接書。」將犯人遣返回台灣接受司法訴追及審判。