「只要借你的名字登記一下，公司實際營運我都自己來，你不用負擔任何風險，每個月還給你一萬塊車馬費。」這句話聽起來是不是很耳熟？許多人基於對親友的信任，或是貪圖小利，輕易答應擔任公司的「掛名負責人」（俗稱人頭）。

然而，當公司經營不善倒閉，甚至涉及逃漏稅、開立不實發票時，這些掛名老闆才驚覺大事不妙。許多人以為到了法院，只要說一句「我只是掛名，什麼都不知道」就能全身而退，但現實的司法判決往往給予這些人重重的一擊。

一、情義相挺變調，好心幫忙卻換來牢獄之災

        台中一名女子小慧，多年前因為多年好友小安想創業開設貿易公司，但因小安信用瑕疵無法登記，便請求小慧幫忙掛名擔任負責人。小安拍胸脯保證：「你只要簽名就好，公司大小章都在我這，出事我負責。」小慧心想只是掛個名，便答應了。

        豈料兩年後，小慧突然收到地檢署的傳票。原來，小安經營的公司涉嫌虛開數百萬元的統一發票，幫助其他公司逃漏稅。小安捲款潛逃不知去向，所有的法律責任瞬間落到了掛名負責人小慧身上。

        小慧在法庭上大聲喊冤，辯稱自己從未參與公司經營，連公司在哪裡都不知道，也沒有領過薪水，完全是無辜的。他認為自己也是受害者，不應該承擔刑責。

二、法官打臉：掛名即代表容任犯罪發生

        然而，法院並不採信小慧的說法。根據《商業會計法》第71條及《刑法》偽造文書罪章的相關實務見解，擔任公司負責人即負有法定的監督義務。

        法官在判決書中指出，成年人應具有相當的社會智識，明知自己沒有實際經營公司，卻同意擔任負責人，並將印鑑章交給他人隨意使用。這種行為在法律上被認定為具有「不確定故意」。

        也就是說，小慧雖然可能不知道小安具體做了哪一筆假帳，但他「預見」將身分借給他人，極可能被用來從事非法勾當（如避稅、詐貸），卻仍不在意地提供身分。因此，法院認定小慧與實際經營者小安成立「共同正犯」。最終，小慧不僅要面對補繳巨額稅款的行政處分，還被判處有期徒刑，需入監服刑或易科罰金，得不償失。

三、掛名負責人的三大法律風險

這類案件在台灣層出不窮，許多民眾法律意識薄弱，以為「不知者無罪」。事實上，掛名負責人面臨的風險極大：

1. 刑事責任： 最常見的是違反《商業會計法》（填製不實會計憑證）、《稅捐稽徵法》（幫助逃漏稅），甚至是詐欺罪。這些都是會留下前科的刑事罪名。
2. 民事賠償： 若公司對外欠債，負責人若有簽署連帶保證，需負清償責任。此外，若因執行業務違反法令致他人受損，負責人也需負賠償責任。
3. 行政罰鍰： 公司若欠稅未繳，國稅局會找上登記負責人追討，甚至可能被限制出境。

四、律師專業觀點與提醒

針對掛名負責人的亂象，資深律師特別提出以下幾點建議與補救措施，呼籲民眾切勿以身試法：

1. 「我只是人頭」等於自白犯罪 律師強調，在法庭上辯稱「我只是掛名、我不詳情」，在實務上往往被視為「自白」。因為這正證明了你明知無經營事實卻借牌給他人，這本身就是幫助犯罪結構的一環。法院通常認為，提供身分者與實際作惡者，在法律評價上是共犯結構。
2. 只有極少數情況能免責 除非能證明身分證件是被「盜用」或「偽造」，完全沒有授權他人使用，才有可能免責。但若你是親自簽名、交付印鑑證明，要主張免責的難度極高。
3. 已掛名者該如何自保？ 如果您已經是不幸成為「掛名負責人」，且察覺公司有異狀，建議立即採取行動：

• 寄發存證信函： 向實際負責人表明終止借名登記關係。
• 申請變更登記： 雖然實務上需公司配合，但可透過訴訟請求「確認委任關係不存在」，以此作為切割法律責任的起點。
• 保全證據： 蒐集對話紀錄、錄音，證明實際經營者是誰，以及自己曾試圖阻止不法行為的證據。

4. 勿因小失大 天下沒有白吃的午餐。為了區區幾千元的人頭費或所謂的「義氣」，賠上自己的人生下半場與信用紀錄，絕對是最不划算的交易。拒絕當人頭，才是保護自己與家人的最好方式。

針對您遇到的公司法律糾紛或掛名責任問題，建議尋求專業法律意見，以免權益受損。

#台中律師#天秤座法律事務所為您服務#免費諮詢