背信罪中「為他人處理事務」之「事務」應僅限於財產上事務。
按最高法院八十一年度第三五三四號判決要旨：「刑法第三百四十二條第一項之背信罪，乃侵害財產法益之犯罪，故本罪所稱為他人處理事務，應屬為他人處理有關財產上之事務，其他非財產上之事務，自不在內。且本罪為結果犯，其致生損害於本人之財產或其他利益，亦以財產上之利益為限，應不包括其他非財產上之利益在內。」
從本判決來看可以知道背信罪為他人處理之事務，僅限於財產上之事務。
背信罪中「為他人處理事務」之「事務」應僅限於財產上事務。
按最高法院八十一年度第三五三四號判決要旨：「刑法第三百四十二條第一項之背信罪，乃侵害財產法益之犯罪，故本罪所稱為他人處理事務，應屬為他人處理有關財產上之事務，其他非財產上之事務，自不在內。且本罪為結果犯，其致生損害於本人之財產或其他利益，亦以財產上之利益為限，應不包括其他非財產上之利益在內。」
從本判決來看可以知道背信罪為他人處理之事務，僅限於財產上之事務。