警方執勤突遇男子持刀追趕,警誤殺男子-天秤座法律網

警方執勤突遇男子持刀追趕,警誤殺男子

朱姓警員持槍射擊，是基於避免自身生命法益遭到林姓男子的剝奪，而犧牲林姓男子的生命法益，符合侵害危險的法益和防衛行為所攻擊的法益間的比例性，合乎刑法第23條本文的正當防衛

台北市內湖區有精神病史的林姓男子，昨天清晨在住家附近與羊奶送貨員爭吵，兩名員警據報前往，卻遭林男持刀追殺，警員朱世凱為了自衛，五秒內連開五槍，兩發擊中林男胸部要害不治，家屬悲憤指責：「兩個警察應付一個精神病，警棍不能壓制嗎？開槍還瞄準心臟，存心要給他死嘛！」質疑警方用槍失當，考慮提國家賠償。

警方已陪同家屬看過監視器畫面，市警局長黃昇勇昨上午八時許到林家慰問；內湖分局長王鳳輝表示，遺憾警員使用槍械造成民眾傷亡，士林地檢署指揮刑事局深入調查。

法律評析

員警遭精障男持刀砍殺，開槍正當防衛不起訴

該案，雖然林姓男子有精神病史，而若不幸殺警，仍然構成刑法第271條普通殺人罪，只是在有責性方面能阻卻或

減輕罪責。但這並不影響林姓男子意圖殺人被評價為「不法行為」的事實，所以該名朱姓警員可以正面臨林姓男子的不法侵害，考量到林姓男子不斷持刀往朱姓警員砍去與猛追，精神患者的攻擊行為可能造成可觀的危險，朱姓警員持槍射擊，是基於避免自身生命法益遭到林姓男子的剝奪，而犧牲林姓男子的生命法益，符合侵害危險的法益和防衛行為所攻擊的法益間的比例性，合乎刑法第23條本文的

正當防衛：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人全利之行為，不罰。」是故，該名朱姓警員可以雖然構成刑法第271條普通殺人罪，但是可以依據正當防衛阻卻違法。