天秤座法律網
日間：04-23756755 / 夜間：0936-177880

本案涉及某國小教師以學生未交作業為由，毆打學生，學生家長向國小請求國家賠償，除損害賠償外並要求該校登報道歉。
  • 台中地區-2/8(六)免費與律師面對面討論案件~ 名額有限，趕緊來電預約，或加入事務所官方Line了解活動詳情~

    • 爭執所在：體罰學生之國家賠償問題。

    法院見解

    法院見解：(台灣高等法院花蓮分院98年上國易字第2號判決)

    本件除損害賠償外，花蓮高分院判決認定學校應刊登道歉聲明至100年6月。

    本案例涉及解釋，為社會秩序維護法中關於「罰娼不罰嫖」之規定是否違憲？

    • 延伸閱讀
    1. 本案例涉及核減違約金的訴訟。案例事實為原告甲向被告乙承租辦公大樓，租賃契約約定，承租人未按期繳交租金者，每逾三日罰繳租金金額百分之一之滯納金。原告起訴請求返還押租金，被告抗辯原告尚欠滯納金。
    2. 國光客運在其所訂立之工作規則中規定其得以違規懲處為由扣發所僱勞工之薪資。被台北縣政府認定其未將工資全額直接給付勞工，違反勞基法第22條第2項規定，罰鍰五千元，國光客運不服，提起訴願遭駁回，遂提起行政訴訟。
    3. 本案例涉及某公立國小教師因涉嫌性侵班上學童所生之國家賠償問題。前經台中地院判決該名教師或校方應賠償四名被害學童各五百多萬元(參97年度重國字第8號判決)後該判決遭台中高院以98年重上國字第2號民事判決將關於學校賠償部分判決廢棄。案經上訴最高法院。
    4. 本案例涉及抗告人(即原告)報名參加公務人員特種考試法務部調查局調查人員考試，因不符該考試規則之資格，經考選部(相對人暨被告)予以退件，抗告人不服，提起訴願，遭決定駁回，爰以此項考試雖已舉行完畢，但因該爭執事項於未來仍有重複發生危險之可能，實有即受確認判決之法律上利益，而依行政訴訟法第6條第1項規定，提起行政訴訟，請求確認具有應考資格。
    歡迎來電諮詢：04-2375-6755
    
    律師服務
    more