案例事實

從一場突如其來的深夜驚魂說起

這起案件的起點，並不是黑道尋仇或預謀犯罪，而是一場因工作糾紛引發、瞬間失控的深夜衝突 。

我方當事人小勇，原本只是一名普通的駕駛，他與本案告訴人素不相識，彼此之間更沒有任何債務、情感或長期的仇恨糾紛。當天，小勇的友人（同案被告丁某）因為將公司的車輛提早從工地開回公司，引發告訴人的強烈不滿。告訴人在飲酒後，不斷傳送簡訊及撥打電話責罵丁某，雙方最終相約在某便利商店前談判。

小勇當時只是基於朋友情誼，開車載著丁某前往赴約，對於丁某下車後的具體計畫毫不知情。然而，當車輛抵達便利商店時，衝突在一瞬間爆發。丁某下車後，面臨告訴人酒後的步步逼近，竟從車內抽出西瓜刀朝告訴人揮砍。

坐在車上的小勇見狀，眼看場面即將失控，且告訴人持續逼近欲奪刀攻擊丁某，小勇在情急之下，隨手撿拾了一支鐵棍下車。為了嚇阻告訴人的攻擊舉動，小勇自告訴人背後朝其小腿處敲擊了 1、2 下 。隨後，在丁某的制止下，小勇立刻停止了所有動作，並未繼續追擊，隨即駕車離開現場。

然而，這短短幾分鐘的衝突，卻讓小勇陷入了前所未有的法律風暴。

告訴人就醫後，被診斷出腹部有長達 25 公分的開放性傷口、左手尺神經斷裂、右手橈骨開放性骨折等多處嚴重傷勢（部分傷勢事後被證明可能為酒駕自摔所致）。檢察官在審閱驗傷單與監視器畫面後，將在場的所有人（包含持西瓜刀的丁某、持木棍的林某，以及持鐵棍的小勇），全部視為具有「犯意聯絡」的共同正犯，直接以最重可判處無期徒刑或十年以上有期徒刑的「殺人未遂罪」提起公訴。

「我只是載朋友去，為了救朋友打了對方的腿兩下，怎麼就變成殺人未遂了？」這是小勇來到天秤座法律事務所時，最絕望也最真實的恐懼。

在面臨重大刑案指控時，當事人往往會陷入「急於解釋自己沒有做」的焦慮中。但刑事辯護的核心，不在於各說各話，而在於嚴格檢視檢察官的證據是否達到了法定的起訴門檻。天秤座法律事務所律師團隊接手後，立刻將案件重心鎖定在「罪名定性」：這究竟是殺人未遂？重傷害未遂？還是普通傷害？

(一) 堅守證據法則：沒有證據，就不能認定殺人故意

依據刑事訴訟法第154條第2項明文規定：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」 同時，刑事訴訟法第161條第1項也要求：「檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。」

換言之，即使告訴人傷勢嚴重、現場確實有刀棍，檢察官仍必須提出實質證據，證明小勇在揮動鐵棍的那一刻，內心具有「奪取被害人生命」的決意。如果檢方的證據只能證明被告有「傷害身體」的行為，卻無法證明「殺人意圖」，法院就絕對不能以殺人未遂定罪 。

(二) 破解主觀犯意：從客觀行為反推主觀意圖

為了打破檢察官「共同殺人未遂」的框架，天秤座律師團隊在法庭上，針對小勇的行為，提出了四大客觀證據節點的防禦清單：

動機檢核（無仇無怨，缺乏殺機）：殺人重罪通常伴隨強烈的犯罪動機（如深仇大恨或龐大財務糾紛）。小勇與告訴人素不相識，且案發前並未參與丁某與告訴人的爭執，根本沒有預謀殺害告訴人的動機與計畫。

攻擊部位與力道（僅攻擊非致命部位）：殺人未遂或重傷未遂的判斷標準之一，在於攻擊部位是否為人體致命要害。勘驗監視器與供述可知，小勇持鐵棍敲擊的位置是告訴人的「小腿」等非致命部位，且僅敲擊 1、2 下 ，其目的明顯是為了「嚇阻」告訴人靠近丁某，而非取人性命。

犯後態度與現場行為（主動停止，並未追擊）：若真有殺人故意，行為人通常會持續攻擊直到目的達成。但在本案中，當丁某出言阻止時，小勇立刻停止動作並離開現場。告訴人甚至還能自行騎乘機車離開。這種「主動停手」的客觀行為，是推翻殺人故意最強而有力的證據。

傷勢成因的釐清（排除酒駕自摔干擾）：律師團隊精準指出，告訴人的部分傷勢（如右手骨折、顏面擦傷等），可能源自其酒後騎車離開現場時的自摔行為，不能全部算在被告等人的攻擊行為上。

透過這套嚴密的邏輯拆解，我們成功向法官證明：小勇的行為，在法律的評價上，就是單純的「傷害」，而非「殺人未遂」。

(一) 變更起訴法條，排除殺人與重傷故意

判決書中明確指出，基於罪疑唯輕原則，依檢察官所提出之證據，不足以使法院形成被告等人於案發時確有殺人犯意的確切心證，亦無從認定有使告訴人受重傷的犯意。因此，被告等人分持器械攻擊告訴人成傷的舉措，均僅係出於傷害之犯意所為。

法院認定，檢察官以刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪起訴，法條引用尚有未洽。小勇的行為，應適用修正前刑法第277條第1項之普通傷害罪論處 。

(二) 定性告訴乃論，開啟和解大門

這是本案最關鍵的戰略勝利。當案件從「殺人未遂（非告訴乃論之重罪）」被法院降維打擊成「普通傷害罪」後，法律程序的遊戲規則就徹底改變了。

依據刑法第287條前段規定，普通傷害罪屬於「告訴乃論之罪」。這意味著，只要能取得告訴人的諒解並撤回告訴，法院就無法進行實體判決。

(三) 和解成立，公訴不受理

在確立了案件定性後，天秤座律師團隊迅速協助小勇與其他被告，展開與告訴人的和解談判。最終，雙方達成和解協議。在給付第一期款項後，告訴人依約遞交了刑事撤回告訴狀。

由於告訴乃論之罪的告訴已經合法撤回，法院最終依據刑事訴訟法第303條第3款規定：「告訴乃論之罪之案件，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，正式判決本件公訴不受理。

結語：讓專業為你建構最強的法律防線

這份判決深刻提醒了我們：刑事訴訟不僅僅是事實的爭辯，更是法理定性的角力 。同樣是拿著鐵棍在衝突現場，被認定為「殺人未遂共犯」或是「普通傷害罪」，面臨的將是十年牢獄與罰金結案的天壤之別。

面對重罪起訴，不要輕易被檢方的嚴厲指控壓垮。及早委託天秤座法律事務所，讓我們為您爬梳證據、切割犯意、阻斷重罪評價，在危機中找到程序與實體的生機 。

#更多文章請搜尋《天秤座法律網》
#加LINE或致電了解免費諮詢
#台中地區不定期&現場免費法律諮詢
#天秤座法律事務所為您服務
#台中律師