黃明志遭驗出「4項毒品陽性」：從涉嫌吸毒來看毒品危害防制條例的法律責任-天秤座法律網

馬來西亞藝人黃明志近日捲入網紅謝侑芯猝逝案，被指尿檢驗出安非他命、甲基安非他命、K他命及四氫大麻酚四項毒品成分陽性，並遭當地檢方以吸毒與持有毒品起訴。此案不僅引發輿論譁然，也再次讓人關注「毒品危害防制條例」的刑責與社會影響。新聞來源(yahoo新聞)。

法律評析

一、毒品持有與吸食的法律區別

依《毒品危害防制條例》第2條，毒品分為四級：

根據毒品危害防制條例第10條、第11條：

施用第一、二級毒品: 施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑、施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑，施用者都將面臨刑事責任。

施用第三、四級毒品: 依毒品危害防制條例第11條之1，無正當理由持有或施用第三級或第四級毒品者，將面臨一萬元以上五萬元以下罰款的處罰，並且需要接受四小時以上八小時以下的毒品危害講習；若是施用者年齡為12歲以上，未滿18歲的青少年，則依少年事件處理法處理。

根據毒品危害防制條例第5條：

持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。

二、實務上「尿液陽性」等於犯罪嗎？

在台灣，警方的「尿液初篩陽性」僅屬初步結果，仍需經實驗室確認檢驗與法院認定。

三、名人涉毒的社會影響與輿論風險

藝人、網紅屬公眾人物，社會觀感要求更高。雖然黃明志強調「未吸毒，只是喝酒多」，但若媒體或網友過度解讀、散布未經查證的細節，也可能構成誹謗或妨害名譽罪（刑法第310條），公眾發言仍需謹慎。

四、律師提醒：毒品案件三大迷思

「只是驗出陽性，不算吸毒」
　驗尿結果雖無法作為唯一證據，但仍須自行舉證否認。
「持有販賣與轉讓的一線之差」
　當毒品完成交易，就已經構成「客觀販賣行為」，若僅是沒有任何金錢交換的無償行為，則可能被認定為轉讓(轉讓刑責雖較販賣輕，但仍須充分舉證)。
「戒癮治療就沒事」
　戒癮治療的適用對象主要為初次施用或無繼續施用傾向的毒品案件，為鼓勵毒品使用者早點遠離毒品危害，相關施用行為後，若主動到醫療機構尋求戒癮治療，則可免除刑事責任。戒癮須依規定接受一定期間的藥物治療，若無故缺席或未完成，則須通報給檢察官，也可能撤銷緩起訴，面臨更重的懲罰。