新北檢經調查她的三個行為涉嫌該罪：

1. 將「眾量級」於各個網路平台的收益共約2996萬，及周邊商品收益40萬餘元匯入自己戶頭，並拿去買保險、外幣定存、繳私人信用卡費。
2. 利用管理公司帳戶機會，將頻道業配收入1281萬餘元，匯到家人私人戶頭。
3. 以自己名義申請「眾量級」商標，受領商標權約109萬餘元。

家寧媽媽以幫助家寧與Andy老師管理資產名義，與他們成立群海娛樂公司，所以家寧媽媽屬於在公司工作的情形下，將公司收益占為己有，甚至讓與給家人，當作自己的物品處置，故前述三個行為涉嫌業務侵占罪。

(二) 何謂「背信罪」？

刑法第342條規定，為他人處理事務（涉及有委任或請託關係的財產事務），違背誠信義務所要求的信任關係，明知會傷害他人財產權益，仍故意從事違反任務的行為，而意圖為自己或第三人獲利，或損害他人之利益，並確實因此造成他人有損害發生。

家寧媽媽應有妥善管理公司財產的義務，經調查她私吞公司收益除違反對公司應盡的忠實義務外，尚導致Andy老師無法得到應有的收入。但須有證據可以證明家寧媽媽主觀上是故意的，即她明知前述三個行為將傷害Andy老師的財產權益，並且證明家寧媽媽的行為與Andy老師的損害具因果關係，才能構成背信罪。

(三) 何謂「逃漏稅捐罪」？

稅捐稽徵法第41條規定，納稅義務人以詐術或其他積極的不正當方法逃稅（例如製作不實之單據、設置偽帳），且最後須有逃漏稅捐的結果。另外，若是消極不作為（例如不開發票、不申報稅課）僅科以行政罰罰鍰，不會成罪。

家寧媽媽是公司負責人，是納稅義務人，經調查為了逃稅指示家人幫忙。家寧妹妹與父親取得共11人個資充當人頭，虛報未任職員工薪資及支出等1609萬餘元，並漏報網路平台的收入，藉此規避公司的營利事業所得稅。

律師的話

本案目前法院尚未審理，仍須等待法院判決確定後，才能確定罪刑。從本案可知，和伴侶以及家人共同經營事業，也是有風險的，信任關係隨時會瓦解，經營事業仍應本客觀理性立場規劃，必要時諮詢律師及相關專業人員，隨時注意保護自身法律權益保障。