（一）    指定辯護之意義：指案件因具法定之情形(原因)，而被告及其他選任權人未選任辯護人，而由審判長指定辯護人為被告而為辯護者為指定辯護。
（二）    應行指定辯護之原因有7種情形，分述如下：
1.最輕本刑為三年以上有期徒刑之案件(本法第31條第1項前段)。
2.高等法院管轄第一審之案件(本法第31條第1項前段)。
3.被告因智慧障礙無法為完全陳述時。(本法第31條第1項前段)。
4..其他審判案件，低收入戶被告未選任辯護人而聲請指定(本法第31條第1項後段)。
5.其他審判案件，審判長認為有設置辯護人必要者(本法第31條第1項後段)。
6.被告因無資力聲請指定者(公設辯護人條例第2條第2項、第3條)。
7.被告聲請指定者(公設辯護人條例第2條第1項)。
（三）    被指定人：92年2月6日公佈之刑事訴訟法，關於指定辯護人採雙軌制由審判長指定辯護人或律師充之(刑事訴訟法第31條第1項、第2項)。公設辯護人應就具有公設辯護人條例第7條第1項各款所列資格之ㄧ者遴充之。在未設置公設辯護人之法院，由審判長指定律師或推事充之(刑事訴訟法施行法第3條)。
（四）    已經指定辯護人之案件，未經辯護人到庭辯護而逕行判決者，依刑事訴訟法第379條第7款之規定，為判決當然違背法令，未確定判決者可上訴至第三審；已經確定判決者則可提起非常上訴。