一、故事的始末
南投一名陳姓男子因債務糾紛無法與債務人魏姓男子直接聯繫，竟轉而恐嚇魏男的國中兒子，傳送簡訊威脅「要到學校亂」，甚至傳送少年照片並揚言張貼於校園與住家周邊。法院認定陳男行為已構成「成年人故意對少年犯恐嚇危害安全罪」，判處有期徒刑3個月。
二、「父債子償」不是法律原則
在台灣的民法體系中，債務是屬於個人的法律責任，除非子女自願承擔或繼承遺產時依法承擔相應債務，否則父親欠的錢，子女並沒有義務償還。因此，陳姓男子因無法與魏姓男子直接聯繫，竟轉而向其就讀國中的兒子施壓，要求少年「勸父親出面」，甚至威脅「要到學校亂」，這種行為不僅不合理，更已觸犯刑法。
三、如何構成恐嚇罪？
（一）《刑法》第 305 條－恐嚇危害安全罪
「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
（二） 構成要件有哪些？
雖然條文簡短，但實務上認定恐嚇罪需具備三個要素：
（三）法院如何判斷？
很多人辯稱自己只是「情緒失控講幾句氣話」，但法院不會只看表面，而是綜合判斷當時的語氣、場景、文字內容，以及是否有持續性的威脅。若被害人有明顯的恐懼反應，例如報警、逃避、焦慮等，且行為人本可用其他方式處理爭議，法院就可能認定已構成恐嚇罪。
（四）恐嚇的方式－不限於當面
恐嚇行為不限於面對面言語，只要透過LINE、簡訊、社群留言，甚至肢體動作或間接傳話，只要讓對方感到恐懼並認為威脅可能實現，法院會綜合判斷言詞內容與受害人心理狀態，可能構成犯罪。
四、哪些日常情境可能觸法？
以下言語若讓對方感到不安，且有證據佐證，就可能構成犯罪。恐嚇罪不只出現在黑道或暴力事件中，日常生活中也可能不小心踩線。例如感情糾紛中說「不跟我復合就讓你全家不好過」、網路留言「我查得到你個資，你給我等著」、職場衝突「你再搞我就讓你公司待不下去」、或停車糾紛「下次你車停在這，看會不會出事」。
五、 恐嚇罪的法律責任與刑罰－恐嚇未成年要加重！
恐嚇罪最重可處兩年徒刑、拘役或罰金，雖然刑度不算高，但仍屬刑事犯罪，可能留下前科，影響信用與生活。若涉及黑道、多人共犯、持武器等情節，法院可能加重刑罰，甚至適用更重罪名如強制罪、恐嚇取財罪等。
另外需注意，成年人故意對兒童犯恐嚇危害安全罪。
且本案尚有兒童及少年福利與權益保障法第112條的適用，成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。
六、遭受恐嚇時該怎麼辦？務必冷靜收集證據！
遇到恐嚇時，首要是保護自己，避免與對方正面衝突。應立即記錄恐嚇內容，例如錄音、截圖、保留對話紀錄，並報警處理。也可諮詢律師，評估是否提告或申請保護令，記住只要你因對方的言語或行為感到害怕，就可以依法處理！
舉證是關鍵，只要能證明對方確實發出威脅，法院認定成罪的機率就很高！有效證據包括：錄音、錄影、簡訊、社群留言、證人證詞、報案紀錄，甚至心理診斷證明。值得注意的是，只要你是對話參與者，就可以合法錄音，這在法律上是被允許的。
更多文章請搜尋《天秤座法律網》
#加LINE或致電了解免費諮詢#台中地區不定期&現場免費法律諮詢#天秤座法律事務所為您服務#台中律師
公然侮辱罪的成立要件
