爭執所在：刑法第185條之3之解釋及適用。
法院見解：(最高法院98年台非字第15號判決)
該酒測數值之高低，僅是證明能否安全駕駛之證據方法之一，並非絕對且唯一之證據，更與該罪為抽象危險犯或具體危險犯，分屬不同之兩事。易言之，倘酒測數值低於參考值(每公升○．五五毫克)，但依其他證據足以證明不能安全駕駛者，仍應成立本罪，反之則否。審理事實之法院，自應綜合全部卷證資料，以為判斷之依據，不能單憑酒測數值，作為唯一之認定標準。
本案例涉及準強盜罪之構成要件是否須已達使人難以抗拒之程度始足當之。
