雖然我們極度的不願意車禍事故發生，但萬一真的不幸發生車禍，在事故發生當時，我們應該注意什麼？
在法律上又應該怎麼看待我們車禍的問題？而你除了消極等待警方的處理外，你還可以為自己做些什麼？

參考資訊：
車禍處理14大要訣
警察處理車禍流程

了解看看是否可以申請補助：
財團法人犯罪被害人保護協會 、 犯罪被害人保護協會FB

【法律知識系列】車禍法律

(二)跟車禍事件有關之刑法規定：
1、 刑法第二百七十六條規定：
(A)因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金
(B)從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。

2、刑法第二百八十四條規定：
(A)因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
(B)從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。

3、刑法第一百八十五條之三規定：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或三萬元以下罰金。

4、刑法第一百八十五條之四規定：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。

(三)最後須注意的是與有過失的問題：
也就是說在多數車禍事件中被害人本身對車禍之發生也有過失，則基於過失相抵，被告民事賠償金額也會減輕。例如，經鑑定結果，被告和被害人過失比例為6：4，則原本被告應賠償200萬，此時只須賠償200萬×60％＝120萬元。

其實，車禍的發生對被害人及其家屬都可能造成不可彌補的損害(傷殘，甚至死亡)。雙方若能和解，依然不失為較有利之解決途徑。而之所以未能和解，大多初始被害人或家屬憤怒難平，而被告又認為對方索賠金錢過大無法負擔，加上保險公司基於自身利益考量，往往誘導被告不可率然接受和解條件，以至造成雙方即使有意和解也很難心平氣和地溝通與對話。實則，倘經由打官司解決，由被害人提起刑事告訴到民事第一審判決至少就要1～2年的時間(倘不服之一方上訴第二審，時間可能拖得更久)。

傷痛會過去，某角度言，倘若能用最短時間取得可接受之賠償金額或許是一條可選擇的方式(被害人往往高估賠償金額，實際上法院判的常無預期的多)。當然，被告也須為自己的疏忽付出一點代價，不能全仰賴保險公司理賠，自己也應該展現誠意，拿出一部分錢作為理賠金。如此一來不但免於刑事追訴留下案底，與其將要拿給法院易科罰金的錢(每日新台幣＄1,000元計算)用來賠給被害人或許較實在。