法顧律師，即聘任律師長期作為專門處理法律問題的顧問，除提供一般諮詢外，也會針對你個人、家庭或企業提供契約、法律糾紛之處理。坊間常有民眾為省錢，遇到法律糾紛未能尋求律師協助而是找代書或一般訴訟代理人處理。孰不知他們和律師專精的領域並不相同，法律問題找代書處理可能適得其反，作成錯誤的判斷造成不可彌補的損失，且更可能已觸犯律師法！


查看提供服務的人是否為正式律師
《法務部律師資格查詢系統》

※律師法第二十條：（律師執行之業務範圍）
一、律師受當事人之委託或法院之指定，得辦理法律事務。
二、律師得辦理商標、專利、工商登記、土地登記及其他依法得代理之事務。

※律師法第四十八條：（非律師不得為訴訟行為）
未取得律師資格，意圖營利而辦理訴訟事件者，除依法令執行業務者外，處一年有期徒刑，得併科新台幣３萬元以上１５萬元以下罰金。

律師的角色及社會定位

傳統一般人對「律師」行業的了解不外乎就是幫人打官司，而從中國一些古典小說裏有關人民打官司的描述，對「律師」的印象，往往負面解為是訟師或訟棍之流，甚至於使用現在社會上所說的「司法黃牛」來曲解律師業務。反觀，在西方社會中，律師的地位是相當崇高的。然而隨著西方東漸及律師法的逐漸修定，或多或少給律師角色的定位有了較明確的規範。

我國律師法第一條第一項開宗明義規定：
「律師以保障人權，實現社會正義及促進民主法治為使命」。

日本律師第一條同樣規定：
「律師以擁護基本人權，實現社會正義為其使命」。

而德國律師法第一條則規定：
「律師為獨立之司法機關」。

這些都表示了律師雖然也應該對國家權力給予應有的尊重，但其職務不從屬於國家權力，並且要求律師面對國家權力被濫用或恣意、偏頗行使的危險、扮演予以制止或抗衡的積極角色，這也是一項促進民主化的任務。

如果從實踐的層面來看，律師至少扮演二種重要的角色

第一、律師應該是法官的協助者、督促者

當人民即將或已經發生紛爭或遭受權利侵犯，而需要司法救濟或保護的時候，律師必須憑其專業知識，冷靜而客觀地整理並研析有關的案情資料、採取必要的行動，來維護司法、審判活動所應有的公正性，並促進其效率。

第二、律師應該是生活決策的顧問、紛爭的預防者

日常生活上，律師應該效勞於預防民眾間發生紛爭或勸使當事人不要提起無勝訴之望的訴訟。至於當事人委任律師訴訟或辯護，律師應該詳研案情以後，就所接受的案件，將支出的各項費用預估額、案件的難易程度，以及至解決為止可能花費的時間長短等有關事項，預告當事人並聽取他的意見。如果律師沒有把案件的利害關係分析給當事人聽，只說沒問題，官司一定會贏像這種情形，律師是應該反省的。
　　
一般民眾發生法律問題時，有不少人是找代書甚於找律師，事實上代書的法律素養與律師比起來是有一大段差距的。且事實上代書收費是否就一定比律師便宜亦非絕對，甚至給予錯誤的見解而造成後續訴訟上的不利。而且代書執行律師業務也違反了律師法的規定，因此，惟有正確的觀念才是解決法律糾紛的第一步。

Warning: include(Bottom_edm.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/vhosts/justlaw.com.tw/httpdocs/lawproduct06.php on line 93

Warning: include(Bottom_edm.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/vhosts/justlaw.com.tw/httpdocs/lawproduct06.php on line 93

Warning: include() [function.include]: Failed opening 'Bottom_edm.php' for inclusion (include_path='.:') in /var/www/vhosts/justlaw.com.tw/httpdocs/lawproduct06.php on line 93