刑事被告想用有精神疾病向法院爭取免刑或減刑，須舉證自己有精神病史，才能說服法官進行調查。法院會請合格精神科醫師鑑定，再根據鑑定結果，判斷被告是否屬於「無法辨識自己行為」或「辨識能力很低」的精神疾病患者。法官根據精神科醫師鑑定報告，綜合鑑定結果及行為時狀態、物證，確認被告是否有責任能力，決定是否免除或減輕刑責。

小明因強盜案被抓，他開庭時主張自己有精神疾病，請法院輕判，請問應如何舉證自己的精神疾病？精神疾病患者可以主張減刑嗎？

刑法上欠缺責任能力抗辯

小明主張有精神疾病，法律上是要抗辯自己動手行搶時，沒有完全的責任能力或僅有部分責任能力。我國刑法規定，行為時因精神疾病或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法，或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰；以及行為時因前項之原因，至其辨視行為違法或依其辨識而行為之能力顯著降低者，得減輕其刑。

也就是說，無責任能力或僅有部分責任能力者，法律上「不罰」或「得減輕其刑」。

但想用有精神疾病向法院爭取免刑或減刑，須舉證自己有精神病史，才能說服法官進行調查。法院會請合格精神科醫師鑑定，再根據鑑定結果，判斷小明是否屬於「無法辨識自己行為」或「辨識能力很低」的精神疾病患者。法官根據精神科醫師鑑定報告，綜合鑑定結果及行為時狀態、物證，確認小明是否有責任能力，決定是否免除或減輕刑責。

不過要提醒讀者，我國刑法採取行為主義，若要主張精神疾病，必須以「行為時」有精神疾病來做為減輕或免刑的事由，不能以「行為前」生病來主張減輕或免刑。

資料來源：自由時報