法界人士指出，國人經常在酒席上勸酒，通常只是客套，難以認定是「教唆酒駕」或「幫助酒駕」；而與酒駕者同車者，也不一定瞭解駕駛人酒醉程度，難以說是「共犯」。

針對台中市長胡志強建議法務部，將與酒駕者同車者及同桌起鬨勸酒者都一起入罪，台中法界人士認為，此見解「牽連甚廣」，因勸酒等行為是台灣的社會型態，若是強行入罪，不但與人民的情感不符，更會造成認定上困難。

與酒駕者同車、勸酒者難以成立共犯

法界人士指出，封建時代有所謂「羅織經」，以嚴刑逼供辦案，其中以唐代的來俊臣最為知名，也有所謂「一人有罪、株連九族」的法律，其殘酷誅戮、輾轉牽連，如瓜蔓之蔓延，也被稱為「瓜蔓抄」，其中以明成祖朱棣為最。

近代刑法原則中，以所謂「罪刑法定主義」為主，不論犯罪與刑罰，一概需要法律明文規定，而法律的制定也有所限制，基本上具備「因果關係」，尤其要具備「相當因果關係」。法界人士指出，國人經常在酒席上勸酒，通常只是客套，難以認定是「教唆酒駕」或「幫助酒駕」；而與酒駕者同車者，也不一定瞭解駕駛人酒醉程度，難以說是「共犯」。

資料來源：自由電子報