是法律在生活中的展現 所以是生活的法律,也是法律的生活。

利用少女為仙人跳,恐嚇麵店老闆簽本票

台東縣陳姓警員因積欠200多萬元債務,加上母親因病長期住院,竟鋌而走險與另4人設局仙人跳,強迫溫姓男子簽下105萬元本票,並威脅追討,兄弟上門 找他設局家住延平鄉的陳警員積欠銀行高達220萬元債務,其國中、小同學兩名陳姓嫌犯兄弟遂找上陳姓警員,以雙方六四分帳方式,藉著陳員交遊廣闊,在鄉內物色對象,陳姓兄弟同時找來家住台中的洪姓母女,計畫以仙人跳方式恐嚇取財。警方調查,一行人今年3月間鎖定在延平鄉部落開設麵店,生意頗佳的中年未婚溫姓男子。就讀高二的洪姓少女藉著到麵店吃麵,主動對溫姓男子示好,並指稱沒有交通工具回到台東市住宿旅館,請溫載回,待到旅社後,兩人發生性關係。洪姓少女3月24日下午再以相同手法,要求溫某載一程,溫某以為「卯死了」,載回旅館準備上床之際,洪母及陳姓兄弟破門而入,以跟未滿18歲少女性交為由,恐嚇被害人,並強迫簽下3張共105萬元本票。地區的地方混混盛姓嫌犯不久持本票向溫恐嚇催討,溫心生恐懼,向關山警分局報案,警方追查,洪姓母女才供出陳姓嫌犯涉案。


法律評析

該案,溫姓男子遭陳姓警員等嫌犯涉嫌以與「未滿18歲的洪姓少女性交」為由,恐嚇被害人,並強迫簽下3張共105萬的本票。依據刑法第346條第1項:「意圖為自己或第三人不法之所有,以恐嚇使人將本人或第三人之物交付之……」該條文為恐嚇取財罪,然後具體個案中,陳嫌等人為用仙人跳手段逼迫溫姓男子簽發本票,尚未有逼迫他人財物之情形,與刑法第346條第1項構成要件不符。但是簽發本票若是陳姓嫌犯將該本票交付給其他不知情的第三人時,依據票據法票據無因性,溫姓男子仍然需要對該第三人為給付,此會造成溫姓男子利益喪失,所以該案涉及的應為刑法第346條第2項恐嚇得利罪,可處六月以上五年以下有期徒刑,得併科一千元以下罰金。

該案陳姓員警為公務員,依據刑法第134條:「公務員假借職務上之權力、機會或方法,以故意犯本章以外各罪者,加重其刑至二分之ㄧ。」

該案洪姓少女就讀高二,為未滿十八歲之人,為限制責任能力人,依據刑法第18條第2項得減輕其刑。

而陳姓兄弟與洪姓母親利用洪姓少女犯罪,依據少年事件處理法第85條:「成年人教唆、幫助或利用未滿18歲之人犯罪或與之共同實施犯罪者,依其所犯之罪,加重其刑至二分之ㄧ。少年法院得裁定命前項之成年人負擔第60條第1項教養費用全部或一部,並得公告其姓名。」

律師小叮嚀:遇到法律問題不知如何解決嗎?
歡迎直撥法律諮詢專線
  • 中部 04-23756755
  • 北部 02-29693088
  • 南部 07-2819120