本案例涉及持有槍砲之犯罪性質及尚犯他罪之競合問題。-天秤座法律網

本案例涉及持有槍砲之犯罪性質及尚犯他罪之競合問題。

爭執所在：同案例事實。

法院見解

法院見解：(最高法院99年度台上字第1003號判決)

未經許可，持有槍、彈罪，乃犯罪行為之繼續，非狀態之繼續，雖其犯罪於持有當時即已成立，但其犯罪行為則繼續至持有行為終了之時。如意圖供自己犯罪之用而持有槍、彈，嗣即持該槍、彈犯甲罪，如其意圖所犯之罪即為甲罪，應認其持有槍、彈與甲罪之間有方法結果之牽連關係，依修正前刑法第五十五條從一重處斷。若僅單純持有槍、彈，或意圖所犯之罪為甲罪以外之其他犯罪，以後另行起意持該槍、彈犯甲罪，則其所犯持有槍、彈罪與甲罪，即應依刑法第50條併合處罰。