本案例涉及刑法第168條偽證罪構成要件之解讀。-天秤座法律網

本案例涉及刑法第168條偽證罪構成要件之解讀。

爭執所在：刑法第168條之解釋及適用。

法院見解

法院見解：(最高法院98年台上字第7324號判決)

依刑法第一百六十八條規定證人依法作證時，必須對於案情有重要關係之事項，為虛偽之陳述，始負偽證罪之責，所謂於案情有重要關係之事項，係指該事項之有無，足以影響於裁判之結果者而言，蓋證人就此種事項為虛偽之陳述，則有使裁判陷於錯誤之危險，故以之為偽證罪，而科以刑罰，苟其事項之有無，與裁判之結果無關，僅因其陳述之虛偽，而即對之科刑未免失之過酷。