爭執所在:刑事訴訟法第260條之解釋及適用。
法院見解:(最高法院98年台上字第6266號判決)
最高法院認為所稱新事實或新證據,只須於不起訴處分時,所未知悉之事實或未曾發現之證據,即足當之,不以於處分確定後新發生之事實或證據為限。亦即此之新證據,不論係於處分確定前未經發現,抑或處分確定後所新發生者,均包括在內。
| 隱私權政策 | 合作提案 | 交換連結 | 著作權聲明| 律師團隊 | 天秤座的由來 | 部落格 | 網站主持: 地址:台中市西區忠明南路270號5樓之2 諮詢專線:(04)2375-6755 各地服務據點